笔趣阁

大家好关于尾翼稳定脱壳穿甲弹的解释（第2页）

坦克炮要承受很高的膛压，如果钢质密度不均匀，密度大的部分就相当一块“杂质”，剧烈震动后会以“杂质”为中心在周围产生细小的裂纹。

随着一次又一次开火，这裂纹会越来越多越来越大，最后炸膛。

单壁自紧。

火炮炮管是有厚度的，在承受膛压以及受热膨胀时，内圈受热更多膨胀更大，外圈受热慢而少，膨胀小。

另外还有角度的因素：即便是同样受热，内层炮管只扩张一点点，外层炮管也需要扩张更多才能与其适应。

一时不知道该怎么解释，可以这样想，相同的角度对应的内圆和外圆的弧长是不一样的，内圆只要膨胀一点点，就会将外圆撑开撑裂。

单壁自紧技术就是解决这个问题，它让炮管内外密度不一样，使它由外往内自紧。

于是，当开火及炮管受热膨胀时，就会与“自紧”抵消掉一部分扩张力，使炮管不易炸膛增加其寿命。

）

这两项技术说起来简单，真正做到的全球只有3。5家，鬼子多次希望能自研但最终都以炸膛告终。

但为什么这种滑膛炮一战时就能有？

综上所述，这两项技术是为了减少炸膛提升寿命用的，与能不能打没有关系。

更何况……

坦克炮和坦克装甲是一“矛”一“盾”。

当“盾”更厚时，“矛”的力量才需要更大。

现代的坦克等效装甲厚度动不动几百甚至上千毫米。

要“戳穿”这么厚的“盾”，就必须加强“矛”的力量。

而要加强“矛”的力量，就必须增加射药，炮管就会承受更大的膛压，就更容易炸膛，寿命就更短。

于是……

“脱穿”是在二战时期明的，1941年英国先研并使用，当时的“脱穿”和滑膛炮谈不上任何工艺和先进的科技。

（上图左2为1941年英国明的“脱穿”）

（上图为1941年射“脱穿”的17磅炮，射“脱穿”时，5oo米距离上可以击穿187mm装甲，1ooo米距离可以击穿17omm装甲，哪怕到了2ooo米距离，穿深依旧有135mm）

最后做个总结：

现代需要击穿上千毫米装甲的“脱穿”，才需要先进的技术支撑，才需要“电渣重熔”、“单壁自紧”。

二战时对付的只是“虎式”或“虎王”，使用普通滑膛炮+钨合金脱穿就足够了。

一战时对付十几、几十毫米的装甲……还需要担心工艺不够生产不出来？

对付更弱的“盾”，需要的“矛”当然也不会有那么高的要求！